글쓴이
내용
제목 : 두 제품 비교 (절강화동강전 BBG041A 7*40 / 루마니아 IOR 7*40초보자 입장에서 몇가지 제품 구입해 가면서 생각해 본 부분을 지극히 개인적인 "느낌"에 중심을 두고 공유해봅니다.편하게 보세요...먼저 서론으로서 처음 접해보는 쌍안경과 기존의 카메라는 결이 좀 다르다고 생각됩니다.한 장면으로서의 한정성이 있지만 기록이 가능한 카메라와 기록은 없지만 원하는 다양한 여러 장면을 입체감 있게 느낄수 있는 능동성은 쌍안경의 다른 매력인것 같습니다.우연한 기회에(이곳 사장님 도움) 위의 두 제품을 짧지만 경험해 볼수 있는 여건이 마련 되었습니다. 해서 글을 올리구요. 각설하고,,,1)절강화동강전 신형제식- 중국제품이란 편견없이 보았구요. 중국 광학 기술력 인정! (제가 이공계통에서 있어서 관심있게 보았음)가격 대비 탄탄한 성능과 견고함, 씸플 디자인 등등음,,, 군대 장비와 비유하자면 대전차용 바츄카포 느낌 (원샷 원킬!),카메라로 보면 캐논제품 연상.핵심 타겟에 대한 집중도 몰입감 굳.보이는 시야 색감은 미세하지만 회색감으로 인한 사물인식시색감강조와 대비효가가 있어선지 예리한 느낌.제품의 마무리나 동작 느낌도 군용으로서 충분히 납득되며 잘 만들어져 보입니다.개인적으로 마음에 드는 부분은- 렌즈의 강력한 오염방지 및 외부 김서림 방지 기능이 예상됩니다. (추운날까지 많이는 써보지 못해서....)- 디자인으로 각이 지면서도 돌출된 부분이 안느껴지는, 쉽게 질리지 않는 씸플과 남성적 이미지- 보았을때 광활한 시야와 긴장감2)루마니아 IOR- 절강화동광전이 남성적이었다면 IOR은 더 섬세하고 좀 극단적으로 표현하면 여성적으로 느껴집니다.겉 모습은 투박하고 좀 무식하게 보일지 모르나 몇번 만져보고 할수록 내면의 부드러움이랄까...한번 더 비유를 들자면 이동성 좋은 고성능 박격포(최소 투입으로 넓은 적군지역 파괴 ^^)카메라로는 니콘제품 느낌.전체적인 풍광 감상 등등 으로 탁월. 따뜻하고 화질과 소장하고 싶은 중성적??? 디자인.개인적으로 마음에 드는 부분- 따뜻하고 부드러운 상의 느낌.- 접안부의 인체공학적 디자인으로 관찰시 눈에 좀더 편안함.- 독터와 비교할수 있는 충격방지 외부 설계 & 디자인의 양면성(과감/섬세)간단 정리하면 절강화동을 A vs IOR 을 B 기호로 하고가성비 : A > B가심비 : A 제품 자체의 느낌 : A 광학적 느낌 : A 시야/풍광의 임펙트 : A > B제품디자인 : A > B (미래 지향적, 지루하지 않는 간결함 등에 가산치를 많이 두었음, 호불호...)기계적 조작성/정밀도 : A 야간의 밝기 : A = B시야의 입체감 : A = B결론은 항상 그렇듯 가중치 적용이 없어서 우열이 쉽지 않음, 취향대로 선택해도 무방,,,개인적으로 IOR 외에 옵티크론 6배율 군용 (M-3 6*30)이 나온다면 추가로 사용해 보고 싶구요.향후 IOR은 입고되면 좀더 충분히 사용해 보고 다시 이야기 해 보겠습니다.두서없는 글,,, 이상입니다.